• 担保公司股权代持后果研究
  • 发布时间:2020-04-14 01:19 | 作者:admin | 来源:原创 | 浏览:1200 次
  •   担保公司股权代持后果研究

      担保公司在接受存款人供给的股权质押反担保的过程当中,经常采取股权代持的方法,这类方法在司法上存在必然的不肯定性,现在我们就有关后果停止一个评论辩论。

      上市公司的股权因为是地下生意,没法私下生意,因此不存在代持后果,通俗只能采取质押的方法供给担保,我们不外多触及。

      而非上市公司分为两种,一是有限公司,一是股分有限公司。通俗的有限公司的股权让渡必须经过股东会折半经过方能让渡,而股分有限公司则没有这一限制。

      今朝因为非上市公司的股权或股分在法院履行过程当中,评价手续过于繁琐,不只要拜托管帐师事务所予以审计,还要就公司的大年夜额财富予以评价等,十分漫长,而且受限于股分让渡必须要股东折半经过,因此评价完成后,拍卖的手续相对复杂,很难操作,而即使都顺利经过,拍卖公司的股权自身,因为企业有名度很差,加上对公司的外部固然有审计申报,然则很难取得渠道可以仔细浏览和复制,因此参与竞购的人十分有限。这些后果都加起来,形成股权质押自身在司法上有可行性,在操作中却没有若干实践协助,通俗担保公司只接受上市公司的股权质押。

      然则,很多担保公司为了添加营业量,关于拿股权来质押供给反担保的公司借钱过程当中,那么就采取了股权代持的方法,即先讲股权或许股分让渡到担保公司,以意味性的价格让渡。在借钱人有力还款的状况下,该股权即不爆发回转,而假设归还了存款,则股权予以让渡反转展转。

      这类方法,存在必然的司法风险:起首,假设这类代持假设认定为让渡性质,原股东可以以生意价格清晰低于实践价值而主意撤消,存在很大年夜的司法不肯定性。其次,假设认定为以转移占领为基础的权益质押,一是与担保律例则的权益质押抵触,二是操持的过户注销手续,而不是质押注销手续,因此,也能够被确认有效的质押或抵押。第三,假设债务人没法归还存款,以股权直接折抵债务的方法,看似是让渡,实则是担保,与担保法抵押或质押物不得直接冲抵债务的规矩抵触。

      从以上剖析来看,股权代持的风险照样很大年夜的,存在很大年夜的司法不肯定性。今朝最有效的处理方法就是:把股权代持酿成真实的持有,在让渡前,对股权价值予以明确约定,并说明评价价值的方法,然则付款时间设置在主债务的到期往后几个月或许一年以内。假设债务人不能归还存款,那么在约定的支付股权购卖价款的付款日到来之前,双方签订债务冲抵协定(最好在让渡时就签订该协定,然则把掉效日规矩在股权让渡款支付往后七日内掉效)。如许就可以充沛保证担保公司的司法权益。

  • 相关内容
  • 2010-2013 柠檬铺 版权所有 | 联系邮箱:8888888888@qq.com 赣ICP088888888881245号
  • 专业DEDECMES网站模版制作!承接二次开发,精仿,网站设计,插件模块制作等!此模版为DEDECMS5.7 GBK 文章类模版。